Labdien.
Es ilgi meklēju atbildi uz savu jautājumu, bet visur bija daži dažādi padomi. Es atradu jūsu vietni un redzu, ka jūs visu ļoti saprātīgi izskaidrojat. Es gribu uzreiz pateikt, ka mans jautājums, iespējams, šķitīs ļoti amatierisks, tāpēc, ja jūs nevēlaties atbildēt, viss ir kārtībā)).
Es ilgu laiku remontēju savu dzīvokli, un šobrīd ar internetu ir tāda pati situācija. Informācijas panelī tiek ienesti 4 interneta kabeļu gali, kuru otrie gali atrodas 4 ligzdās dažādās dzīvokļa vietās. Piegādātāja kabelis nonāk pie tā paša vairoga. Tagad šī pakalpojumu sniedzēja kabelis ir savienots ar vienu no kabeļiem, kas ved uz dzīvokli. Kabelis ved uz meitas istabu, un pie kontaktligzdas ir pievienots maršrutētājs, un tas izplata WIFI.
Es joprojām vēlos izmantot visas kontaktligzdas, jo kabeļi tur jau ir pievienoti, bet es domāju, kā to organizēt. Es tikai aprakstīšu iespējas, un jūs man pastāstīsit, kura opcija ir optimāla.
- Optimālākais variants ir paneļa panelī ievietot maršrutētāju bez wifi un attiecīgi pievienot tam piegādātāja kabeli un 4 kabeļus, kas ved uz kontaktligzdām. Ir paralēli jautājumi, vai es varu atstāt maršrutētāju ar WIFI savas meitas istabā, vai tas būs pretrunā ar to, kas atrodas informācijas panelī? Vai es varu ievietot maršrutētāju ar WIFI informācijas panelī (vecais paliek) un savienot ar to visus kabeļus? Šajā gadījumā tas nebūs pretrunā ar meitas maršrutētāju telpā? Vai arī ir normālākā iespēja ievietot vienu maršrutētāju informācijas panelī un no tā izplatīt internetu gan ar kabeļa, gan WIFI starpniecību, un dzīvoklī vairs nevienu maršrutētāju nelikt? Un pēc jūsu ieteikuma (es izlasīju jūsu rakstu) novietojiet atkārtotājus ap dzīvokli. Kurš variants ir labāks?
- Ņemot vērā faktu, ka es joprojām domāju, kā 220 ievietot informācijas panelī, ir alternatīva iespēja, izmantojot PoE. Tas ir, viss ir tāds pats kā pirmajā variantā, taču pievienojiet PoE ierīci vienai no kontaktligzdām un pievienojiet to 220 V kontaktligzdai, un attiecīgi barošana caur vairogu nonāks caur interneta vadu. Kā jums patīk otrais variants un cik tas ir efektīvs? Pagaidām man ir tikai ASUS RT-AC1200 maršrutētājs. Ko nopirkt par labāko variantu? Pateicos jau iepriekš.
Atbilde
Labdien. Es saprotu jūsu jautājumu, paldies par detalizētu aprakstu.
Tūlīt es gribu saprast jautājumu par varu informācijas panelī. PoE parasti nodrošina tikai piekļuves punktus, komutatorus, tīmekļa kameras un citas ierīces. Es pat nezinu, vai ir maršrutētāji, kurus var darbināt ar PoE. Pat ja tāds ir, tad strāvai vajadzētu nonākt ienākošajā ostā (WAN). No pakalpojumu sniedzēja izrādās. Varbūt es kļūdos. Vajag googlēt, meklēt informāciju. Bet visticamāk, ka tā ir, un vara pār PoE nav iespēja.
Nu, šeit viss attiecas uz uzturu. Vai jūs varat nodrošināt strāvu vadības panelim. Iespējams, ka opcija ar citu maršrutētāju informācijas panelī ir vienīgā. Ja Wi-Fi tīkla pārklājums būtu pietiekams visam dzīvoklim no maršrutētāja paneļa panelī, tas būtu lieliski. Un tāpēc es neiesaku sazināties ar šiem atkārtotājiem (ja jūs varat iztikt bez tiem). Maz ticams, ka būs iespējams izveidot stabilu tīklu un iegūt normālu ātrumu. Ja vien neinstalējat Wi-Fi Mesh sistēmu. Viens modulis atrodas informācijas panelī, bet otrais atrodas kaut kur dzīvoklī.
Uzstādot divus maršrutētājus, nebūs problēmu. Bet informācijas panelī ir vēlams ievietot arī parastu, produktīvu maršrutētāju. Tajā varat izslēgt Wi-Fi tīklu. Izmantojot LAN, jebkurā telpā varat instalēt citu maršrutētāju. Konfigurējiet to precīzi kā maršrutētāju (pievienojiet kabeli WAN portam). Vai arī konfigurējiet to kā piekļuves punktu saskaņā ar šīm instrukcijām (atspējojiet tajā esošo DHCP serveri un pievienojiet kabeli LAN). Tā, ka adreses izplata pirmais maršrutētājs (kas atrodas informācijas panelī).
Ja šajās kontaktligzdās neko nepievienosit, tad labāk visu atstāt tā, kā ir. Turklāt jums ir divu joslu maršrutētājs. 5 GHz joslā un Wi-Fi tīklā ātrums ir labs.
Mēs varam apspriest jūsu jautājumu zemāk esošajos komentāros.
27.04.19
4
Jautāja Juri
