Es cenšos nekad nedomāt konkrētus maršrutētāju modeļus, lai gan komentāros par to man ļoti bieži jautā. Es vispār domāju, ka visi šie testi, salīdzinājumi, vērtējumi, labāko ierīču noteikšana utt., Ir pilnīgs absurds. Kaut vai tikai tāpēc, ka viens un tas pats maršrutētājs dažādos apstākļos var sevi parādīt dažādos veidos, ar dažādām ierīcēm, iestatījumiem utt. Ikvienam ir dažādi uzdevumi, prasības un cerības. Kas attiecas uz izskatu, dizainu, materiāliem, tad, kā saka: garša un krāsa ...
Bet kā eksperimentu es nolēmu mēģināt salīdzināt abus maršrutētājus. Tie ir TP-Link Archer C20 un Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. Šo maršrutētāju cena ir gandrīz vienāda. Abi modeļi ir diezgan populāri. Tas nozīmē, ka pircēji bieži nevar izdarīt izvēli starp šīm ierīcēm. Parādās daudzi jautājumi no sērijas: "Kurš ir labāks", "Un šis maršrutētājs man derēs", "Kurš maršrutētājs ir uzticamāks" utt. Varbūt mans salīdzinošais pārskats palīdzēs kādam izvēlēties. Es domāju, ka to var piemērot visiem maršrutētājiem no TP-Link un Xiaomi, kas ir vienā cenu kategorijā.
Esmu diezgan pazīstams ar maršrutētājiem no TP-Link un Xiaomi. Esmu tos daudzkārt iestatījis, pārskatījis, un tagad man uz galda ir Archer C20 un MiRouter 3. Lai ne tikai runātu par šo ierīču īpašībām un iespaidiem, bet arī salīdzinātu to izskatu un vadības paneli (tīmekļa saskarni).
Es domāju, ka sāksim ar izskatu un aprīkojumu. Apskatīsim pogas, porti un citus elementus. Viss, ko mēs redzam uzreiz pēc maršrutētāja izpakošanas.
Izskata un kontroles salīdzinājums
Konfigurācijas ziņā viss ir standarta. Bet tikai Xiaomi nolēma, ka tīkla kabelis nav vajadzīgs, tāpēc tas nav iekļauts Mi Router 3. Es īsti nesaprotu šo pieeju. Ļoti bieži mājā ir ierīces, kuras nevar izveidot savienojumu ar Wi-Fi. Piemēram, stacionārie datori, daži televizoru modeļi, televizora pierīces utt. Izrādās, ka tīkla kabelis ir jāiegādājas atsevišķi vai jāveido jums pašam. Es saprotu, ka tas attiecas uz visiem Xiaomi maršrutētājiem, jo arī man ir Xiaomi Mini, un arī komplektā nav kabeļa.
Es nevērtēšu dizainu. Šeit katrs pats izlemj, kurš maršrutētājs viņam patīk vislabāk. Ja jūs abas ierīces turat rokās, tad TP-Link Archer C20 ir masīvāks. Tur, kā man šķita, biezāka un labākas kvalitātes plastmasa. Tas ir vairāk savākts, uzticams un praktisks. Xiaomi Mi Wi-Fi maršrutētājs 3 izskatās stilīgāks. Tas rada tik delikātas un krāšņas ierīces iespaidu. Varbūt tāpēc, ka tas ir balts.
Xiaomi Router 3 ir viens indikators, kas var iedegties dažādās krāsās, atkarībā no maršrutētāja stāvokļa. Archer C20 padara visu praktiskāku. Ir atsevišķi indikatori, kas parāda Wi-Fi tīklu, LAN, WAN savienojumu un WPS funkciju aktivitāti. Nu, jaudas indikators.
Ostas un pogas: protams, katram maršrutētājam ir 1 WAN ports. Attiecībā uz LAN pieslēgvietām TP-Link ir 4 no tām, un uz Xiaomi maršrutētāja ir tikai 2. Ja jums ir daudz ierīču, kuras jāpievieno, izmantojot kabeli, pievērsiet tam uzmanību.
Bet Mi3 ir aprīkots ar USB pieslēgvietu. Tomēr iestatījums nav tik vienkāršs, kā mēs vēlētos. Kad disks ir pievienots, tam nav viegli piekļūt. Es esmu ar jaunāku modeli, kuru mini nevarēja saprast. Tur šķiet, tiklīdz ar lietojumprogrammas palīdzību jūs varat piekļūt diskam. Un iestatījumi ir ķīniešu valodā. Labākajā gadījumā angļu valodā, ja jums ir starptautiska versija vai esat to pieprasījis. Vai arī mirgojiet to ar Padavan programmaparatūru. Bet, ja jūs gandrīz nesaprotat pat parastos maršrutētāja iestatījumus, tad tas nebūs viegli.
TP-Link Archer C20 nav USB, taču ir poga, lai izslēgtu strāvu, un apgriezta poga, kas veic divas funkcijas: WPS aktivizēšanu un Wi-Fi izslēgšanu. Kas ir ļoti ērti.
Specifikācijas, pārvaldība, garantija un atbalsts
TP-Link Archer C20 un Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 ir divjoslu maršrutētāji. Abi ir saderīgi ar 802.11ac. Bet uz kastes ar Xiaomi ir uzraksts AC1200, bet uz kastes ar TP-Link - AC750. Tas ir maksimālais kopējais ātrums, izmantojot Wi-Fi divos joslos. Saskaņā ar ideju ātrumam, izmantojot Wi-Fi, izmantojot Mi Router 3, vajadzētu būt nedaudz lielākam. Bet neaizmirstiet, ka tas ir teorētiski maksimālais iespējamais ātrums, nevis reālais. Reālos apstākļos viss var būt otrādi.
Dzelzs TP-Link Archer C20 ir jaudīgāks. Tas darbojas ar MTK7628 procesoru. 64 MB RAM, 64 MB pastāvīgās atmiņas. Xiaomi maršrutētājam ir MTK7620 procesors. Tajā ir vairāk RAM - 128 MB, kā arī pastāvīgā atmiņa - 128 MB.
Izskats ir strīdīgs jautājums. USB klātbūtne Xiaomi un lielāks skaits LAN pieslēgvietu un atsevišķas pogas TP-Link vēl nav arguments par labu konkrētam modelim. Un attiecībā uz to veiktspēju šie maršrutētāji ir ļoti līdzīgi, un maz ticams, ka parasts lietotājs pamanīs atšķirības. Bet iestatīšanas un pārvaldīšanas procesā, kā arī ražotāja garantijā un atbalstā ir atšķirības.
Konfigurācijas un pārvaldības vienkāršība
Personīgi Xiaomi maršrutētājos man viskaitinošākais ir vadības panelis ķīniešu valodā. Ja angļu valodā, tas joprojām ir labi. Bet, ja jūs pērkat starptautisko versiju mūsu veikalos, es nepasūtu no Ķīnas. Tur esošais vadības panelis nav sarežģīts, to var kontrolēt, izmantojot lietojumprogrammu. Bet tieši krievu un ukraiņu valodu neesamība, kaut kāda man nesaprotama un sarežģīta USB iestatīšana ir liels mīnuss. Iepazīstināšu ar parastajiem lietotājiem, kuriem maršrutētājs parasti ir sarežģīta lieta, un tad ir tādi pārsteigumi. Ja jūs labi pārzināt šīs ierīces, varat to viegli iemirgt, izprast visas sarežģītības, un jums pat varētu patīk lāpīt ar Xiaomi Mi Wi-Fi maršrutētāja 3 iestatīšanu.
TP-Link Archer C20 gadījumā viss ir kaut kā vienkāršāk. Vienkāršs un intuitīvs vadības panelis, un pats galvenais, ka ir krievu valoda. Katras sadaļas iestatījumu aprakstam ir palīdzība. Uzreiz ir skaidrs, ko un kur meklēt. Lai gan, varbūt tas ir domāts tikai man. Ja vēlaties, Archer C20 var arī mirgot ar alternatīvu programmaparatūru.
Archer C20, tāpat kā Xiaomi Mi Router 3, var konfigurēt un vadīt no viedtālruņa, izmantojot patentētu lietojumprogrammu: TP-LINK Tether un Mi WiFi.
Garantija un atbalsts
Cik es zinu, Xiaomi maršrutētāji Ukrainā netiek oficiāli pārdoti. Es nezinu, kā ir Krievijā. Tas nozīmē, ka viņi, visticamāk, nav izturējuši sertifikātu. Atbalsta dienesta nav. 1 gada garantija, bet ne no ražotāja, bet no uzņēmuma, kas eksportēja šo maršrutētāju uz mūsu valsti.
Mēs jau ilgu laiku esam pazīstami ar TP-Link, visas ierīces tiek pārdotas oficiāli, ir sertificētas un saņem visus nepieciešamos dokumentus. Konkrēti, TP-Link Archer C20 ir 2 gadu garantija. Labi, vienmēr sazinieties ar pakalpojumu. Uz lodziņa ir norādīts tālruņa numurs, e-pasts un vietne. Es vairāk uzticos TP-Link, tas ir skaidrs.
Secinājumi
No pirmā acu uzmetiena Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 izskatās pievilcīgāks nekā konkurents. Ir interesants dizains baltā krāsā un USB ports par to pašu naudu vai pat lētāks, ja to pasūtāt Ķīnā. Maršrutētājs ir jauks un interesants. Turklāt ir USB ports, kura Archer C20 nav. Bet pirms pirkšanas, daži cilvēki saprot, kā konfigurēt piekļuvi failiem, izmantojot šo USB. Jā, to var izdarīt, bet vai jūs to sapratīsit un izmantosiet, tas jau ir jautājums.
Sākot tos salīdzināt, skatoties no parasta lietotāja puses, tad TP-Link Archer C20 ir vairāk priekšrocību: krievu vadības panelis, atbalsts, garantija, vairāk LAN portu, atsevišķas pogas enerģijas pārvaldībai, WPS un Wi-Fi, informatīvāki rādītāji, tīkls iekļauts kabelis utt.
Archer C20 un Xiaomi Mi Router 3 ir lieliski piemēroti kā mājas maršrutētāji. Un tur jūs varat redzēt, kurš no jums vislabāk patīk dizainā un tīmekļa saskarnē. Kurš no tiem ir piemērotāks pēc īpašībām.
Es labprāt dzirdētu jūsu atsauksmes par šiem maršrutētājiem. Kuru jūs izvēlētos? Raksti komentāros!
