Es jau ilgu laiku izmantoju internetu no Intertelecom, un pēc pārejas uz neierobežotu tarifu ātrums, pārbaudot caur speedtest.net, bija vidēji 8-10 Mbit / s. Lejupielādējot failus, reālais ātrums bija 800-1100 Kbps. Kas ir ļoti labi.
Nesen es pamanīju, ka, lejupielādējot failus, ātrums nepārsniedz 500 Kbps. Pārbaudīju ātrumu, pāris dienas skatījos un uzzināju, ka ātrums samazinājās līdz 5 Mbps. Nav skaidrs, kāpēc tas notika. Aplūkoju AxesstelPst EvDO BSNL 1.67 programmā uztveršanas parametrus, tur nekas nav mainījies. Principā diezgan labi parametri, kurus esmu parādījis daudzos rakstos. Man ir 14 dB antena, visizplatītākā. Līdz tornim apmēram 9 kilometri. Par šīs antenas uzstādīšanu es rakstīju rakstā: 3G CDMA antenas uzstādīšana un konfigurēšana, izmantojot Intertelecom nodrošinātāja piemēru. Tur jūs varat redzēt manus AxesstelPst EvDO BSNL skaitļus. Tiesa, pat pēc vecā tarifa (Atdz. A).
Tātad, es nolēmu iegādāties jaudīgāku antenu. Es nopirku jaunu, ar jaudu 24 dB un ar bezkontakta adapteri. Bezkontakta adapteris vispār ir atsevišķa tēma, tālāk es par šo ierīci rakstīšu sīkāk. Es to paņēmu, jūs varat teikt intereses dēļ, lai redzētu, kāda veida ierīce tā ir, kā tā darbosies, un katram gadījumam. Man ir Huawei EC 306-2 modems. Un tam ir ļoti slikts ārējās antenas savienotājs, ļoti trausls. Un tas jau ir salauzts, pielodēts. Tātad, ja tas vispār neizdodas, būs iespējams izmantot bezkontakta adapteri.
Es nopirku antenu veikalā https://3gstar.com.ua/. Tik interesants veikals, ar iespēju ņemt testā jebkuru produktu. Tagad mēs apsvērsim šīs 24 dB CDMA antenas uzstādīšanu. Es jums parādīšu, kādus rezultātus esmu sasniedzis un kā darbojas bezkontakta adapteris.
CDMA antena ar 24 dB pastiprinājumu: uzstādīšana un konfigurēšana
Antenas komplektācijā bija kabelis (10 metri) un bezkontakta adapteris. Antena ir liela, divus metrus gara. Tas izskatās šādi:
Komplektā bija 75 Ohm kabelis. Es nolēmu izmantot savu 50 Ohm. Šķiet, ka tas ir labāk piemērots CDMA antenām. Bēniņos uzstādīju antenu. Es tikko pievienoju tajā savu veco kabeli.
Pati antena bija vērsta uz bāzes staciju. Ideālā gadījumā, protams, labāk ir piestiprināt antenu pie kronšteina un pacelt to augstāk. Bet līdz tornim man ir 9 kilometri. Es domāju, ka tam nav jēgas. Jā, un reiz jau to izmēģināju, kad ieliku veco antenu, nav atšķirības. Un tā, antena ir karsta zem jumta, un lietus laikā tā nemirks.
Otrā galā pie kabeļa tika pievienots parasts adapteris. Nu, es visu lietu savienoju ar modemu.
Rezultāts mani ļoti neiespaidoja. Gandrīz nekas nav mainījies, salīdzinot ar vājāko 14 dB antenu. Rādītāji AxesstelPst EvDO BSNL programmā ir nedaudz uzlabojušies.
Ar vecu antenu, 14 dB:
Metrika mainās visu laiku, jo īpaši pieprasītais KDR. Es noķēru labākos rādītājus.
Ar jauno 24 dB antenas jaudu:
Kā redzat, rādītāji ir nedaudz mainījušies uz labo pusi. Kas attiecas uz pašu ātrumu, tad tur praktiski nekas nav mainījies. Varbūt nedaudz. Tagad viņa ir šāda:
Šie ir rezultāti. Mums joprojām ir jāeksperimentē. Jūs varat mēģināt ievietot citu kabeli, varbūt mans jau ir bojāts, tas ir vecs. Varat arī mēģināt pagriezt citu antenu vai pacelt to. Varbūt mēģināšu vēlāk. Ja būs rezultāti, es noteikti tos padalīšos. Bet nez kāpēc man šķiet, ka labākos rādītājus vairs nevar iegūt.
Bezkontakta adapteris: kā tas darbojas un kādi ir rezultāti?
Ja jūsu modemam ir parasts ārējās antenas savienotājs, izmantojiet tikai to. Signāls caur bezkontakta adapteri ir daudz sliktāks nekā caur parasto kabeli.
Bezkontakta adapteris galvenokārt paredzēts modemiem, kuriem nav savienotāja ārējai antenai. Ir tādi modeļi. Un šādu modemu gadījumā tas ir vienīgais veids, kā kaut kā uzlabot uztveršanu. Vai arī 3G Wi-Fi maršrutētājiem, kuriem arī ne vienmēr ir parasts antenas savienotājs. Tas izskatās šādi:
Mēs to savienojam ar mūsu antenu un vienkārši pielietojam modemam. Vēlams, protams, to nostiprināt ar elastīgu joslu vai elektrisko lentu.
Šis rezultāts ir iegūts, izmantojot šo adapteri:
Šie nav labākie rādītāji, viņi visu laiku ļoti "lēca". Bet viss vienmērīgi uzlabojas. Tiesa, parasts vadu adapteris dod daudz labākus rezultātus (skat. Ekrānuzņēmumus iepriekš).
Secinājumi
Pēc uzstādīšanas es nolēmu saukt Intertelecom sarūgtinātu. Uzziniet, kāpēc tāds pats ātrums varētu samazināties uz pusi. Operators gandrīz uzreiz mani nomainīja pie tehniskā speciālista, ar kuru mēs nedaudz sarunājāmies. Bet viņš man nespēja atbildēt, kāpēc ātrums iepriekš bija 10 Mbit / s, bet tagad - 5 Mbit / s. Viņš tikai teica, ka tas ir normāls ātrums, tieši ar to es savienoju bāzes staciju. Un tomēr viņš teica, ka ātrums varētu samazināties sakarā ar to, ka parādījās jauni abonenti. Bet, tam ir grūti noticēt. Tā kā tagad ir pavasaris, un slodze gluži pretēji ir samazinājusies. Ir arī klienti galvenokārt no lauku rajoniem. Jā, un agri no rīta ātrums ir tikpat mazs.
Jūs varat redzēt rakstu, kurā es rakstīju par tarifu "Super 3G Unlimited", ir ātruma mērīšanas ekrānuzņēmums, kas bija iepriekš. Un augšā jūs varat redzēt, kāds ir ātrums tagad. Bet internets sāka darboties daudz stabilāk. Praktiski nav klinšu utt.
Man šķiet, ka pašā bāzes stacijā kaut kas tika "pieskaņots". Varbūt viņi vienkārši ierobežoja lejupielādes ātrumu, un tāpēc stacija sāka darboties stabilāk. Es vienkārši neredzu citas iespējas ātruma kritumam. Kaut arī operators mani pārliecināja, ka tas nav iespējams, ātrums nekādā veidā nebija ierobežots.
Tieši tā. Dalieties ar ātruma mērījumiem komentāros, un AxesstelPst rezultāti būs interesanti redzēt. Veiksmi!
